台灣浩鼎生技公司從2002年創立、2012年公開發行迄今，從未有發行技術股紀錄，吊詭的是，公司負責人卻已兩度因技術股身陷司法風暴中，直到今日仍未全身而退。
從未存在的浩鼎技術股風波，仍起因於浩鼎研發的乳癌新藥OBI-822。時值2011年中， OBI-822已取得進入臨床二期許可，這是第一個由台灣主導的第二/三期多國多中心的臨床試驗；Optimer董事會為了嘉許董事長張念慈推進此一公司發展里程碑所做的貢獻，通過致贈他300萬股台灣浩鼎股票。
這時浩鼎也正積極為轉身為公開發行公司籌備，下階段將申請上興櫃；而為了配合公開發行，Optimer也同意將原有持股60％稀釋至42％。 2011年9月台灣董事會為感念張念慈創辦浩鼎十年來，不辭辛苦奔波台美之間，不僅從未支薪，且四處募資，並將OBI-822生產方法改進的獨家技術無償捐贈浩鼎，因而通過致贈他150萬股浩鼎技術股股票。
由於先前才領了Optimer致贈他個人的300萬股票，欣喜之餘，張念慈和時任Optimer營運長的太座僅留一半，另一半拿來酬謝Optimer財務長、執行長和研發展許友恭等有功人士。
另外，根據張念慈在法院的證詞，為了感謝OBI-822原始發明人翁啟惠的貢獻，在台灣浩鼎也要給張念慈150萬技術股時，他覺得應該轉贈翁啟惠更為恰當，因而為符合美國的法律規範，張念慈在未告知翁啟惠前，即回美國Optimer董事會報告。
不過，在此同時，張念慈與所聘請的美國Optimer新團隊，對OBI-822未來的發展，出現歧見，新團隊希望Optimer能掌握絕對的主導性，張念慈則期望能為台灣發展出一顆真正的品牌新藥。
2012年4 月9日，Optimer董事會以張念慈以台灣浩鼎董事會通過致贈他150萬技術股意圖送給對OBI-822開發有功的中研院院長翁啟惠為由，認為他有行賄公務員之嫌，將其董事長解職，張念慈被迫離開其一手創辦的 Optimer和浩鼎董座一職，陪伴張念慈下台的，還有 Optimer研發副總許友恭和財務長等老臣，這場美國人打台灣人的「逼宮」戲碼，也讓原預計6月登錄興櫃的浩鼎掛牌被迫延後。延伸閱讀：為華人而戰的張念慈、尹衍樑出手 18億收復台灣浩鼎
不過，引發爭議的150萬技術股，後來因為工業局對於究竟應以技術股或勞務股名義發行，抱持不同見解，張念慈為了避免耽誤浩鼎公發和興櫃時程，他即表達放棄，並由董事會撤回本案，當年3月15日工業局同意浩鼎撤回發行技術股申請，因此無論在工業局或浩鼎的董事會紀錄均可證明，浩鼎從未發行過技術股。
而從未發行的技術股，引起如此大風波，甚至使得翁、張遭訴貪汙及行賄，發展至今始料未及。當中的關鍵，在於台美之間法律落差。
雖當初浩鼎技術股還在向經濟部工業局申請、報准程序中，但是，根據美國證管會（SEC）規定，台灣浩鼎董事會決議後，張念慈即須向浩鼎母公司Optimer申報，並由Optimer向美國證管會申報，因而造成美方誤認浩鼎已發給技術股，並展開後續調查。
後來，美國司法部及證券交易委員會經長達兩年詳盡調查，在釐清真相後，已還給張念慈清白。不意，同一事件在浩鼎OBI-822二/三期解盲失利後，竟又「借屍還魂」，讓這個從未正式發行的技術股，再度成為司法案的攻防主角，恐怕也是當事人無法理解的。
技術股小檔案
「技術股」，顧名思義是指以技術作為對價換取的股份，在「公司法」裡已明文納入；而技術一般指專利權、商標權或專門技術等具一定經濟價值的智慧財產權；但也常見泛指團隊成員未自行以現金出資，而取得之股份，故不僅限於以技術作價入股。
發行技術股目的在使公司藉股份發行方式，取得所需智慧財產權外，更重要的是吸引優秀人才加入；這也是公司追求永績經營的重要政策。一般為了確保人才為團隊效力，在給予技術股時，多附加服務年限為條件，以漸進式讓團隊成員取得股份。然而，由於過去由於作價入股的技術本身須經繁瑣的鑑價程序，且一般技能或勞務並不算數，因此，技術股之執行，多見於高科技產業。
Comments